Rättsfall
Här kan du läsa om vissa av myndighetens överklaganden och yttranden i mål om arbetslöshetsförsäkringen som ännu inte är avgjorda i förvaltningsdomstolarna. Frågor som är viktiga för rättstillämpningen och av allmänintresse publiceras i fulltext. När domen har meddelats i dessa mål publicerar vi den i sin helhet som ett avgörande. Vi publicerar också andra domar som är viktiga för rättstillämpningen inom IAF:s verksamhetsområde.
Dom i förvaltningsrättens mål nr 20584-15
Fråga om sökande som åberopat tekniska problem haft godtagbart skäl för att inte lämna aktivitetsrapport inom utsatt tid.
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 21137-15
Fråga om när den sökande ska lämna aktivitetsrapport första gången, då hon är att anse som arbetslös i försäkringens mening först månaden...
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 3802-14
Fråga om arbetslöshetsersättning har betalats ut i strid mot 35 § tredje stycket ALF, dvs. den så kallade femårsregeln för företagare och IAF har därför...
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 6613-14
Fråga om ersättning utgått obehörigen i samband med deltidsstudier och i så fall kan återkrävas.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 52-15
Fråga om den sökande ska frånkännas ersättning då han inte lämnat uppgift om pensionsuttag, men under tidigare beviljad ersättningsperiod fått sin ersättning...
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 1057-15 och 1058-15
Tandläkarens legitimation drogs in på grund av att han vid flera tillfällen och under en prövotid visat oskicklighet vid behandling av patienter. Arbetslösheten är därför...
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 20910-15
Fråga om den sökande haft godtagbart skäl för att inte lämna aktivitetsrapport inom utsatt tid.
Domen
Dom i Högsta förvaltningsdomstolens dom i mål nr 3927-14
Frågan i målet är om sökanden i arbetslöshetsförsäkringens mening är att betrakta som företagare och från vilken tidpunkt bedömningen ska...
Domen
Dom i Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 2662-14
Fråga om sökande lämnat oriktiga uppgifter när han ansökte om ersättning – genom att inte redovisa att han under två dagar deltagit i eftervård för vilken...
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 6876-14
Frågan i målet är om en arbetssökande står till arbetsmarknadens förfogande. Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat prövningstillstånd.