Rättsfall
Här kan du läsa om vissa av myndighetens överklaganden och yttranden i mål om arbetslöshetsförsäkringen som ännu inte är avgjorda i förvaltningsdomstolarna. Frågor som är viktiga för rättstillämpningen och av allmänintresse publiceras i fulltext. När domen har meddelats i dessa mål publicerar vi den i sin helhet som ett avgörande. Vi publicerar också andra domar som är viktiga för rättstillämpningen inom IAF:s verksamhetsområde.
Dom i Kammarrättens mål nr 1113-24
Målet handlar om tolkningen av begreppet ”har deltagit i utbildningen” enligt 15 § andra stycket förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring. I detta fall har...
Domen
Dom i Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 4881–23
I Högsta förvaltningsdomstolen var frågan om prövningstillstånd. I underinstanserna var frågan i målet om den enskilde före arbetslöshetens inträde...
Domen
Överklagande samt dom i Kammarrätten i Stockholms mål nr 288-24
Stockholm KR-288-24-dom-2024-05-08 Frågan i målet är om skyddsregeln i 37 a § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) kan tillämpas i stället...
Domen
Dom i Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 3095-23
Målet handlar om klargörande av begreppet senaste beslut om slutlig skatt enligt 37 § första stycket lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring och vid vilken tidpunkt...
Domen
Dom i Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 568-23
Fråga om sökanden haft en enligt 19 c § förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring giltig anledning att lämna sitt arbete av hälsoskäl.
Domen
Dom i Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 530-22
Frågan i målet är om det förhållandet att en persons alkoholmissbruk har lett till körkortsåterkallelse av medicinska skäl kan utgöra ett sådant otillbörligt...
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 3284-22 och 3285-22
Dom meddelad av Kammarrätten i Göteborg den 9 november 2022 i mål nr 3284-22 och 3285-22. Frågorna i domen är om arbetslöshetskassan har haft grund för att kräva...
Domen
Dom i Högsta förvaltningsdomstolens mål nr 2140-21
Fråga om dels vilken sanktionsgrund ska tillämpas när en ersättningssökande förlängt sin tid i arbetslöshet med nio dagar, dels om det fanns giltig anledning...
Domen
Yttrande till Högsta förvaltningsdomstolen i mål nr 2245-19
Frågan i målet är vad som avses med heltidsutbildning enligt 16 b § 1 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF) när ramtid ska bestämmas. Om det...
IAF:s yttrande
Dom i kammarrättens mål nr 2695-19
Fråga om person med frånvaro på grund av föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning kan anses ha bedrivit den egna verksamheten vid sidan av heltidsarbete...