Rättsfall
Dom i kammarrättens mål nr 3197-14
Fråga om en person ska anses vara företagare och inte arbetslös vid tillämpningen av 34 a § ALF.
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 22518-15
Fråga om hur överhoppningsbar tid ska beräknas vid prövning om återknytning till tidigare beviljad ersättningsperiod enligt 23 § ALF. Dag för dag eller på samma sätt som vid prövning av arbetsvillkoret.
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 21782-15
Fråga om den sökande lagt sitt företag vilande. IAF har överklagat domen men kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd enligt beslut 2016-07-13, mål nr 3536-16.
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 4508-15
Fråga om befrielse från återbetalning av statsbidrag.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 571-15
Fråga om ett av arbetsgivaren betalt outplacementprogram ska betraktas som avgångsvederlag.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 8312-15
Fråga om ett av arbetsgivaren betalt outplacementprogram ska betraktas som avgångsvederlag.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 963-15
Frågan i målet är om den sökandes näringsverksamhet ska anses utgöra bisyssla enligt 39 § ALF.
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 10111-15
Fråga om den sökande haft godtagbart skäl att inte lämna aktivitetsrapport i tid. Även fråga om det förhållandet att den sökande var avstängd från rätt till ersättning när aktivitetsrapporten skulle lämnas hindrar att hen meddelas en varning.
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 3218-15
Fråga om den sökande har lagt företaget vilande och om a-kassan utrett ärendet tillräckligt. Den enskilde har överklagat domen men kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd enligt beslut 2017-01-10 mål nr 3102-16.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 6329-15
Fråga om avstängning i 45 ersättningsdagar på grund av otillbörligt uppförande. Den enskilde hade avskedats från sin anställning på grund av att han arbetat med privata egna projekt.
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 1464-15
Fråga om grund för eftergift förelegat enligt 68 d § ALF
Domen
Dom i förvaltningsrättens mål nr 1712-15
Fråga om grund för eftergift förelegat enligt 68 d § ALF
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 2158-15
Fråga om omfattningen av en arbetslöshetskassas verksamhetsområde.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 7886-15
Frågan i målet är om sökanden har rätt till arbetslöshetsersättning under viss tid trots att sökanden inte varit registrerad som arbetssökande i Portugal.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 1487-16 och 1488-16
Frågan i målet är om sökanden är att betrakta som företagare och därmed inte har rätt till arbetslöshetsersättning. Fråga även om återkrav.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 1199-16
Frågan i målet är huruvida HL ska betraktas som företagare i arbetslöshetsförsäkringen mening.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 5498-15
Frågan i målet är hur en studieperiod av 20 veckor ska beräknas vid uppehåll i studierna, till exempel ett jullov. Domen har överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen, som inte meddelat prövningstillstånd enligt beslut 2017-08-23 i mål nr 308-17.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 3613-15
Frågan i målet är om en elitspelare under kontrakt kan anses ska anses stå till arbetsmarknadens förfogande.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 6876-14
Frågan i målet är om en arbetssökande står till arbetsmarknadens förfogande. Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat prövningstillstånd.
Domen
Dom i kammarrättens mål nr 1211-16
Fråga om arbetslöshetskassan haft rätt att ändra tidigare beslut med stöd av 63 § första stycket 3 ALF.